3.11.2011

Herra Sailas! Kapteenilla on Sinulle asiaa.

Sailas Ylelle: Eläkeikää pitää nostaa heti
– Ja kolmas on tehdä sellaisia toimenpiteitä, jotka joka tapauksessa ovat fiksuja, oli sitten taantuma tai noususuhdanne. Siinä tulen tähän työurien pidentämiseen, Sailas sanoi.


Hänen mukaansa Suomessa ollaan muun Euroopan tapaan nostamassa eläkeikää, ja nosto pitäisi tehdä heti.


– Huomenna. Niin pian kuin mahdollista, Sailas sanoi, kun häneltä kysyttiin, milloin eläkeiän nosto pitäisi tehdä.
OK. Sovitaan näin. Nostetaan eläkeikää. Hyvä. Tehty.

Nyt sitten voitaisiinkin esittää yksi kysymys: mitä sitten tapahtuu?

Lainataanpas Herra Heinosta.
...
Kaikki kulut, jotka yritys maksaa veroina, raaka-ainekuluina, energian hintana, vuokrina ja palkkoina, sisältyvät tuotteiden tai palvelusten hintaan. ...
...
Toisin sanoen, yritys ansaitsi rahansa tuottamalla tuotteita sekä palveluita. Eli yritykset ovat täysin riippuvaisia rahasta joka on jo kierrossa.

Rahan kierto alkaa vasta sitten, kun joku on mennyt pankkiin, lainannut sieltä rahaa ja kuluttanut sen eteenpäin.

Näin ollen jokaisella eurolla on olemassa täsmälleen yksi suunta: takaisin pankkiin.

Tämä taas aiheuttaa sen, ettei ole olemassa sellaista määrää työtä, tuotantoa, leikkauksia, yksityistämistä, veronkorotuksia jne. joilla tästä taloudellisesta ahdingosta voitaisiin ulos kaivautua.

Näin ollen eläkeikien nostolla ei ole merkitystä yhtään mihinkään!

Meillä on täsmälleen yksi ongelma. Täsmälleen yksi: rahan syntymekanismi.

Herra Sailas! Kapteenilla on Sinulle asiaa.


Mikäli herra Sailas sekä muut uusliberalistiset kumipäät vetäisivät Cuplatonit nenään, niin ehkä-ehkä voisimme välttyä tällaisilta aivopieruilta.

4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Minulla on suunitelma, jos ja kun terveys pettää/joudun työttömäksi tai elän eläkeikään asti.

Vastaus:

Vankila, onko vankeinhoidosta leikattu senttiäkään??

Siellä on ruokaa/sairaanhoito/opiskelumahdollisuus/kuntoilusalit...Jne, ja töitäkin löytyy(siitä maksetaan jopa)

Olet kani muuten aika guru, näissä raha-asioissa =)

Anonymous kirjoitti...

No hyvänen aika, herra Kani. Eläkeikien nostolla on paljonkin merkitystä. Loogista ajattelua nyt vain ja tunteet pois.
- Mitä seurauksia on siitä, että eläkeikiä nostetaan siitä huolimatta, että tiedetään, ettei se aiheuta hra Sailaksen telkkarissa julkilausumia myönteisiä seurauksia taloudelle?
Seurauksia:
- Ihmisten mieli, terveys ja luottamus tulevaisuuteen, viranomaisiin ja asiantuntijoihin murskataan lopullisesti, kun heille puhutaan epätotuuksia virkavastuulla elintärkeistä asioista.
- Ihmiset saadaan pelokkaiksi ja turvattomiksi, kun he ymmärtävät, ettei heidän hyvinvoinnistaan tosiasiassa kukaan piittaa, ja, että heitä käytetään julmasti hyväksi ilman, että asiaa viitsitään enää edes peitellä.

Jospa kansalaisten edun vastaisia hankkeita on enemmänkin tulossa?

Anonymous kirjoitti...

Kirje (L.Ö.) Raimo Sailakselle maaliskuussa 2009.
http://talousdemokratia.blogspot.com/2009/03/kirje-raimo-sailakselle.html

lautturi kirjoitti...

Eläkeiän nostolla ei ole mitään tekemistä työllisyyden tai tuottavuuden parantamisen kanssa. Asiat joita eläkeiän nostolla haetaan, ovat että a) osa ihmisistä kuukahtaa ennen 67. ikävuottaan (stressillä "autetaan" tätä) ja b) eläkkeitä ei tarvitse maksaa noilta välivuosilta. Pelkkää rahan säästöä siis haetaan, yhteiskunta ja muu vastuun sönkötys ovat höpö-pöpöä.