27.6.2011

Hitto mikä Catch-22!

SAK:n kova vaatimus: Palkkoihin lisää kolme prosenttia
...
SAK:n mukaan paine palkankorotuksiin on kova, sillä inflaatio syö kuluttajien ostovoimaa. Kosken mukaan palkkoja pitäisi nostaa vähintään kolme prosenttia, jotta reaalinen ostovoima turvattaisiin.
...
Lainaataanpas Herra Heinosta.
...
Kaikki kulut, jotka yritys maksaa veroina, raaka-ainekuluina, energian hintana, vuokrina ja palkkoina, sisältyvät tuotteiden tai palvelusten hintaan. Lopullinen maksaja on aina se yksittäinen ihminen, joka tuotteen tai palveluksen ostaa. Jos yritys ei hinnoittele tuotettaan siten, että saa siitä takaisin tuotantokustannukset ja kohtuullisen voiton, toiminta on tapiollista ja loppuu nopeasti. ...
Eli käytännössä palkkojen nosto kasvattaa jokaisen tuotteen ja palvelun hintaa. Ok. Ymmärrettävää sekä loogista. Ja niinpä tässä touhussa on sitten yksi pienen pieni ongelma:
Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin) .
Joten jos-ja-kun palkkoja nostetaan mistä, miten ja kuinka ostovoimaa (eli kierrossa olevaa rahamäärää) voidaan kasvattaa, jos
- kotitalouksien velkataakka on jo tapissa?
- julkinen talous aloittaa säästökuurin?
- keskuspankki nostaa ohjauskorkoaan, koska "inflaatio" kasvaa?
- vientiä ei saada vetämään?
Aivan oikein. Ei mitenkään. Ja niinpä palkkojen nosto aiheuttaisi vain-ja-ainoastaan entisestään syvenevän laman.

Hitto mikä Catch-22!

Ei kommentteja: