30.6.2011

Kumpi tulee ensin, raha vai työ? (Jatkuu)

Uudet vaaralliset parodiasarjan ministerit
...Tuskinpa ay-pomo lähtee purkamaan ay-liikkeen "pyhää lehmää", työttömyyttä aiheuttavaa työmarkkinasääntelyä; yleissitovuutta ja minimipalkkoja.
...
Miten työehtosopimuksen yleissitovuus ja/tai minimipalkka voi aiheuttaa työttömyyttä?

Itse asiassa kysymys voidaan muotoilla yksinkertaisemmin: kumpi tulee ensin, raha vai työ?

Aloitetaan lainaamalla Herra Heinosta.
...
Kaikki kulut, jotka yritys maksaa veroina, raaka-ainekuluina, energian hintana, vuokrina ja palkkoina, sisältyvät tuotteiden tai palvelusten hintaan. ...
...
Tämä tarkoittaa sitä, että palkat maksetaan siitä rahasta, jonka yritys on tuotteita ja/tai palveluita myymällä ansainnut. Näin ollen rahan kierto on alkanut jostain muualta kuin yrityksiltä.

Tiedämme, ettei kierrossa olevaa rahamäärää valtio ole tulostanut, koska jos se tekisi näin, ei julkisen velanmäärä kasvaisi. Näin ollen raha kierto on alkanut jostain muualta kuin valtiolta.

Tiedämme myös, että kierrossa oleva rahamäärä, jota keskuspankki valvoo, on tullut jostain muualta kuin keskuspankista. Näin ollen raha kierto on alkanut jostain muualta kuin keskuspankista.

Joten kierrossa oleva rahamäärä on voinut tulla vain yhdestä paikasta: Pankista.

Tämä tarkoittaa (ainakin) kahta asiaa:
- rahan kierto alkaa vasta sitten, kun joku menee pankkiin, lainaa sieltä rahaa ja kuluttaa sen eteenpäin. Tämä taas tarkoittaa sitä, että raha tulee ennen työpaikkaa. Velka = Ostovoima = Työpaikka.
- jokaisella lainatulla sentillä on olemassa vain yksi suunta: takaisin pankkiin.

Näin ollen työehtosopimuksien yleissitovuus ja/tai minimipalkat eivät voi aiheuttaa työttömyyttä. Itse asiassa tämä on täysin mahdotonta, koska nämä eivät aiheuta minkäänlaista pullonkaulaa.

Velkaa voidaan ottaa täsmälleen niin paljon kunnes lainanhoitokulut "syövät" liikaa elämiseen jäävästä rahasta. Tämä tarkoittaa sitä, että velkaan perustuva järjestelmä, jonka ainoana tarkoituksena on ylläpitää pankkien kannattavuutta, aiheuttaa työttömyyttä (Velka = Ostovoima = Työpaikka). Tämä on järjestelmän pullonkaula.

Rahan "syntymekanismi" (velka) aiheuttaa sen, että vaihdonvälineestä on tullut ensisijainen este vaihdannalle. Tämä on se oikea syy, joka työttömyyttä aiheuttaa.

Harhaanjohtajiemme tehtävä on palvella pankkeja, ei äänestäjiä

Oppositio arvosteli kuntapolitiikkaa
...
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) vastasi kritiikkiin toteamalla, ettei kuntaremonttia kannata demonisoida eikä pelätä.


Hän sanoi, että Suomessa on yksinkertaisesti liikaa kuntia, eikä kaikilla kunnilla ole varaa rahoittaa palveluita.

Katainen korosti, että palveluita lakkautetaan ja veroja korotetaan nimenomaan niissä kunnissa, joissa ei ole asiakkaita tai varaa palvelujen tuottamiseen.


- Uudistetaan rakenteita, jotta meillä on varaa tuottaa niitä palveluita, hän sanoi.
...
Esitetään kysymys: Miksi kunnilla ei ole varaa rahoittaa palveluita? Vastaus on äärimmäisen yksinkertainen: Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin). Tämä tarkoittaa sitä, että raha täytyy lainata ennen kuin kukaan voi ansaita palkkaa työstään.

Nyt, kun edellinen asia tuli selväksi voidaankin sitten esittää toinen kysymys: Ketä tällainen mekanismi palvelee? Vastaus on jälleen kerran äärimmäisen yksinkertainen: Sitä joka kerää korot eli pankkeja.

Tästä voidaan sitten vetää kaksi loogista johtopäätöstä:
- Taloutemme palvelee pankkeja, ei ihmistä.
- Harhaanjohtajiemme tehtävä on palvella pankkeja, ei äänestäjiä.

Liian moni harhaanjohtaja on sitoutunut jonkun käsittämättömän omituisen aatteen tavoitteisiin.

Miksei Kreikka jo luovuta? – BBC: Tässä on oikea syy
...
Peston käy tyhjentävässä kirjoituksessaan läpi Kreikan velkakriisin todelliset syyt ja säästökuurin motiivin: Kreikan julkisen sektorin alijäämä on katettava ulkomaisella lainalla.

Tällä hetkellä Kreikan keräämät verotulot eivät riitä kattamaan julkisia menoja. Suomalaisittain sanottuna Kreikkaa vaivaa valtava kestävyysvaje: maa ei pysty itse maksamaan poliisien, palokuntien ja virkamiesten palkkoja; maa ei itse pysty maksamaan sähkölaskujaan, lämmityskulujaan ja teiden kunnostusta; maa tarvitsee ulkomailta lainaa.
...
Totta helevetissä käy näin, kun menee ja ulkoistaa talouspoliittisen vallan luottoluokitusyhtiöille sekä päämarkkinatakaajille ts. velkakirjamarkkinoille (eli liittyy euvostoliittoon).

Ja mikä ällistyttävintä! Tilanne olisi korjattavissa äärimmäisen yksinkertaisella toimenpiteellä: Velaton raha.

Mutta ei. Ei voi. Ei kykene, liian hapokasta.

Liian moni harhaanjohtaja on sitoutunut jonkun käsittämättömän omituisen aatteen tavoitteisiin. Tästä syystä kaikki tämä täysin turha väkivalta ja kärsimys.

Se on velkaa!

Katainen: Kreikan päätös torjui totaalikatastrofin
...
Pääministerin mukaan kielteinen päätös olisi hyvin suurella todennäköisyydellä johtanut siihen, että Euroopan ja koko maailman talous olisi ajautunut uuteen kriisiin.
...
Tämä ei todellakaan ole ohi.

Ensinnäkin, Kreikan "tukipaketti" on laina. Se on velkaa! Eikä velalla voida korjata velkaantumisesta johtuvaa ongelmaa. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta!

Toiseksi, CIA:n faktakirjan mukaan vuonna 2010 Kreikassa oli kierrossa euroja noin 153 miljardin dollarin edestä (juu-ja-joo. Olet oikeassa. Vuonna 2009 siellä oli kierrossa ~420 miljardin dollarin edestä luottoa, mutta tämä raha on velkaa ja se täytyy palauttaa takaisin pankkiin). Tämä tarkoittaa sitä, että jos Kreikka yrittää maksaa edes puoliakaan julkisen sektorin veloista koko maa ajautuu totaaliseen lamaan.

Kolmanneksi, ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin). Eli Kreikan "tukipaketti" on sellainen, jota se ei voi koskaan maksaa takaisin.

Tästä tulee eeppistä epäonnistumista legendaarisilla mittasuhteilla.

Jos Herra Kani olisi harhaanjohtaja.

Kreikka säästöpäätösten edessä (video)

Herra Uotila ja Herra Kiander olivat tänään Huomenta Suomi -ohjelman vieraina. Pari asiaa tuli erittäin selväksi.

Ensinnäkin, Euroopan yhdentyminen on eräänlaista europerheen perustamista.
Toiseksi, kun europerheeseen liitytään, siitä ei erota.

Eli herra Uotilan ja Herra Kianderin mukaan euvostoliitto on kuin eräänlainen Cosa nostra, johon kerran liityttyään on siitä täysin mahdotonta erota... ainakaan elossa. Ja mikä hauskinta he ovat täysin oikeassa!
Kreikan pankkipomo pelkää: ei-tulos olisi itsemurha
Kreikan keskuspankin pääjohtaja Georgis Provopoulos sanoo, että säästöohjelman hylkääminen merkitsisi itsemurhaa Kreikalle.
Kreikka takaisin drakmaan? Hurja skenaario
Ero olisi vaikea prosessi, joka karkottaisi pääomia Kreikasta. Pahimmassa tapauksessa Kreikalla ei olisi enää varaa ostaa öljyä tai viljaa.
Nyt, jos Herra Kani olisi harhaanjohtaja, hautaisin nämä herrat jonkun virkamiesmuseon syvimpään kolkkaan hoitelemaan jotain arkistoa. Samalla varmistaisin, etteivät he enää koskaan antaisi haastatteluja saatikka lausuntoja julkisuudessa. On nimittäin äärimmäisen vaarallista, että joku menee ja möläyttää näinkin suoraan minkälainen euvostoliiton oikea luonne on.

29.6.2011

On vain WO ja se n.y.t heti.

Greek lawmakers endorse austerity despite violence
Lawmakers approved a five-year package of spending cuts, tax rises and state asset sales by a comfortable margin of 155 votes to 138 in a roll-call vote, handing a significant victory to embattled Prime Minister George Papandreou.
...
Huono Suomennos:
Lainsäätäjät hyväksyivät viisvuotisen menoleikkaus, veronkorotus sekä valtion omaisuuden myynti paketin nimenhuutoäänestyksessä 155 äänen mukavalla marginaalilla 138:een , luovuttamalla merkittävän voiton puolustuskannalla olevalle pääministeri George Papandreoulle.
...
Ohgay.

Ensimmäiseksi, jo
kainen euro, jonka Kreikka lainaa poistuu sieltä vieden (vähintään) 20 senttiä mukanaan.

Toiseksi, ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata. Joten Kreikan, Irlannin, Portugalin, [lisää euvostoliiton maa] velat ovat sellaisia, ettei niitä voida koskaan takaisin maksaa. Tai jos joku tämän ihmeen pystyykin tekemään muut eivät siihen pysty. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta.

Mitä tämä tarkoittaa? Kreikan työttömyys nousi uuteen ennätykseen
...
Maaliskuun lopulla työttömyys oli noussut maan tilastolaitoksen mukaan uuteen ennätykseen, 16,2 prosenttiin.

Erityisen vaikea on nuorisotyöttömyys Kreikassa. 15-24 –vuotiaista työttömänä on nyt 42,4 prosenttia. 25-34 –vuotiaista työttömänä on 22,6 prosenttia.
...
Eli työttömyys tulee kasvamaan ja julmasti. Se, mitä tällainen touhu sitten tarkoittaakin on täysi arvoitus. Mutta viimeksi kun vastaavankaltaista touhua toteutettiin: Super Imperialism - The Economic Strategy of American Empire - Michael Hudson (PDF)
...
Paramount among the postwar claims were the Inter-Ally armaments debts which stood at $28 billion in 1923, plus Germany’s reparations debt, a bill set at $60 billion in 1921. These obligations, totaling some $88 billion – excluding future interest charges which accumulated and magnified the sum – did not find any counterpart in productive resources or in visibly expanding taxing capacity.
...
Huono Suomennos:
...
Sodan jälkeisten vaatimusten joukossa tärkeimpänä oli muun muassa, liittolaisten aseistamisen velat, jotka olivat 28 miljardia dollaria vuonna 1923, ynnä Saksan sotakorvauksien velka, 60 miljardin dollaria vuonna 1921. Näille velvoitteille, yhteensä noin 88 miljardia dollaria - ilman tulevaisuuden korkokuluja jotka kerryttävät ja suurentavat summaa - ei löytynyt minkäänlaista vastintetta tuotantoresursseista tai silmiinähden laajenevasta verotus kapasiteetista.

...
meni muutama vuosi ja loppu onkin historiaa.

EDIT:
Suosittelen lukemaan Herra Hudson:n kirjoittaman kirjan. Se selittää miksi NWO:ta ei ole. On vain WO ja se n.y.t heti.

Miksi, voi miksi.

Ensin tuli vastaan tämä: Operation Intifada: Hacker Group Anonymous Prepares For DDOS Attack On Israel Parliament Lyhyesti: Anonymous -ryhmä yrittää toteuttaa palveluestohyökkäyksen Israelin parlamentin www-sivuille. Sitten tuli tämä: Suomalaisissa nettipankeissa vakavia tietoturvaongelmia
...
On suorastaan ihme, ettei ole vielä tullut julki tapauksia, joissa näihin nettipankkeihin olisi murtauduttu tässä kuvaamiani haavoittuvuuksia hyödyntäen. ...
...
Ja sitten Kanilla tuli mieleen kysymys: Miksi, voi miksi, hakkerit eivät nouda pankin tietokantapalvelimesta ns. jäljityslokia, jossa kävisi ilmi miten-ja-kuinka lainan antamisen yhteydessä sinne (tietokantaan) luodaan uusi tili johon kirjoitetaan luku, joka vastaa lainattavaa rahamäärää. Eli miten pankit luovat "tyhjästä" lainaamansa rahat parilla näppäimistön näpäytyksellä.

Tämä jos mikä osoittaisi (melkein) kiistattomasti sen, että pankit pyörittävät ponzia. Tarkemmin sanoen velkapyramidponzihuijausta.

Määritelläänpäs yksityistäminen.

Kreikka myy tulipalokiireellä, mutta sijoittajia ei kiinnosta
Brittilehti Guardianin mukaan Lontoon Mayfairissa sijaitsevan Claridge’s-hotellin tanssisalissa on meneillään ”tulipaloale”, kun Kreikan hallituksen edustajat yrittävät  kaupata kansallista omaisuutta.

Myynnissä on 39 lentokenttää, 850 satamaa, rautateitä, moottoriteitä, jätevedenpuhdistamoita, muutama energiayhtiö, pankkeja, puolustusalan yhtiöitä, hehtaareittain maata, kasinoita ja Kreikan valtakunnallinen lotto.
...
Määritelläänpäs yksityistäminen:
"This is tantamount to selling the family china only to have to rent it back in order to eat dinner."
Huono Suomennos:
"Tämä on käytännössä sama kuin myisi perheen posliiniastiaston vain vuokrakseen sen takaisin syödäkseen päivällistä."
Ja järki tässä touhussa on mikä?

Tämän viikon Facepalm palkinnon voittaja on!

(rumpujen pärinää)
George Christodoulakis
Debt-laden Greece finds no buyers in 'fire sale' of national assets
"We may sell them cheaper than [during normal conditions] but we will devote the funds to buying back debt, that means we are going to buy it back when it is cheaper."
Hyvä Suomennos:
"Saatamme myydä omaisuuden halvemmalla kuin normaalisti, mutta sijoitamme rahat velan takaisinmaksuun ja ostamme omaisuutta takaisin, kun se on halvempaa"

George Christodoulakis (Syvällä rintaäänellä): "Sijoitamme rahat velan takaisinmaksuun".
Hahhahaaaa! Eikääh!

 
Täysin käsittämätöntä! Hervotonta! Aivan uskomatonta. (sniiks.)
Nämä harhaanjohtajat ovat kerrassaan vitsikkäitä tyyppejä.

JEAN-LUC!

28.6.2011

Onko parempaa bisnesmallia olemassakaan?

2008 pankkikriisi
Korkopolitiikka: Euroopan ja etenkin Yhdysvaltain valtionpankkien keinotekoisen alhainen korkopolitiikka, joka johti ylenmääräiseen rahan tarjontaan ja mm. asuntojen hintakuplaan. Fed laski koron 6,5 %:sta 1 %:iin 2001 - 2003, ja asuntohinnat pomppasivat. Tästä asuntokuplasta ja sen aiheuttamasta globaalista taantumasta liberaalit varoittivat jo 1990- ja 2000-luvuilla.
Mikä mahtaakaan olla oikea syy siihen, miksi alhainen "korkopolitiikka" johti ylenmääräiseen rahan tarjontaan?

Oikea syy on ällistyttävän yksinkertainen: korot ovat pankeille 100% puhdasta voittoa. Mitä "alhaisempi korkopolitiikka" sitä enemmän pankkien lainattava rahaa, että voitot saadaan lähellekään sitä tasoa, mitä ne olivat ennen ohjauskoron laskemista.

Tästä syystä ninja -lainat. Tästä syystä subrime-kriisi. Ja sitten uutisoitiin isoin otsikoin pankkien luottamuspulasta ja luottolamasta ja...

Herra Keen (Max Keiserin haastattelussa.) esittää loistavan pointin: "Kaikki luulevat, että tämän kriisin aiheutti valtionvelka. Meillä ei ollut ongelmia valtionvelan kanssa 2007. Valtioidenvelka (ongelma) ameriikassa sekä muissa maissa tuli vasta jälkeenpäin paikkaamaan (korjaamaan) sitä mikä meni järjestelmässä vikaan."

Rautalangasta väännettynä: Ohjauskoron lasku aiheutti pankkien kannattavuuden alenemisen. Kasvattaakseen kannattavuuttaan ne tekivät mitä vain, että saivat myönnettyä lisää lainoja (koska korot ovat 100% puhdasta voittoa). Tämä johti pankkien väliseen likvideettikriisin, koska jokaisen holvissa oli ongelmajätepaperia. Tämä taas laajeni julkisen talouden säästötoimenpiteiksi sen takia, koska valtiot ottivat lainaa näiltä samoilta pankeilta pelastaakseen ne.

Ja mikä hauskinta:
Pankeilla on monopoli tuotteeseen nimeltä raha. Ne lainaavat tuotettaan kaikille sitä haluaville, mutta sillä ehdolla että se (lainattu tuote) palautetaan heille 100% takaisin plus korot, jota pidetään "tuotteen hintana". Korot on mahdollista maksaa täsmälleen sillä samalla tuotteella, jonka tuottamiseen niillä (pankeilla) on monopoli.
Jeesus-vtun-ristus! Onko parempaa bisnesmallia olemassakaan?


Kapteeni. Kun olette oikeassa, olette oikeassa.

27.6.2011

Hitto mikä Catch-22!

SAK:n kova vaatimus: Palkkoihin lisää kolme prosenttia
...
SAK:n mukaan paine palkankorotuksiin on kova, sillä inflaatio syö kuluttajien ostovoimaa. Kosken mukaan palkkoja pitäisi nostaa vähintään kolme prosenttia, jotta reaalinen ostovoima turvattaisiin.
...
Lainaataanpas Herra Heinosta.
...
Kaikki kulut, jotka yritys maksaa veroina, raaka-ainekuluina, energian hintana, vuokrina ja palkkoina, sisältyvät tuotteiden tai palvelusten hintaan. Lopullinen maksaja on aina se yksittäinen ihminen, joka tuotteen tai palveluksen ostaa. Jos yritys ei hinnoittele tuotettaan siten, että saa siitä takaisin tuotantokustannukset ja kohtuullisen voiton, toiminta on tapiollista ja loppuu nopeasti. ...
Eli käytännössä palkkojen nosto kasvattaa jokaisen tuotteen ja palvelun hintaa. Ok. Ymmärrettävää sekä loogista. Ja niinpä tässä touhussa on sitten yksi pienen pieni ongelma:
Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin) .
Joten jos-ja-kun palkkoja nostetaan mistä, miten ja kuinka ostovoimaa (eli kierrossa olevaa rahamäärää) voidaan kasvattaa, jos
- kotitalouksien velkataakka on jo tapissa?
- julkinen talous aloittaa säästökuurin?
- keskuspankki nostaa ohjauskorkoaan, koska "inflaatio" kasvaa?
- vientiä ei saada vetämään?
Aivan oikein. Ei mitenkään. Ja niinpä palkkojen nosto aiheuttaisi vain-ja-ainoastaan entisestään syvenevän laman.

Hitto mikä Catch-22!

kumpi tulee ensin, raha vai työ?

Tutkimus: Rikkaiden määrä kasvoi Suomessa ja maailmalla
...
Viime vuonna varakkaiden henkilöiden määrä kasvoi 8,9 prosenttia 10,9 miljoonaan. Vuonna 2009 varakkaita oli 10 miljoonaa. Varakkaiden ihmisten yhteenlaskettu omaisuus kasvoi 42 700 miljardiin dollariin edellisvuoden 39 000 miljardista.
...
Nykyinen käytössä oleva rahajärjestelmä on pohjimmiltaan nollasummapeli. Mutta useat ihmiset ovat asiasta toista mieltä:
"Jos Sinä ostat eurolla leipomani kakun, se euro on sinulta pois. Mutta molemmat hyötyvät, koska minä sain euron ja Sinä kakun. Eli järjestelmä ei ole nollasummapeli."
tai
"Talous ei ole nollasumma-peliä. Kun optiomiljonääri saa käyttöönsä 1000€ sijoittaa hän sen kasvamaan tuottoa luoden samalla lisää hyvinvointia ja työtä. Kun keskituloinen saa 1000€ tuhlaa hän sen tietotekniikkaan luomatta mitään uutta."
Molemmissa esimerkeissä on yksi pieni virhe: Oletetaan, että raha vain on. Niin kuin raha olisi jonkinlainen taloudellinen vakio. Tämä ei todellakaan pidä paikkansa.

Esitetään kysymys: kumpi tulee ensin, raha vai työ?

Vastaus tähän kysymykseen kertoo kristallin kirkkaasti sen, että rahajärjestelmämme on pohjimmiltaan nollasummapeli. Vastaus kertoo myös sen, että kun rikkaiden määrä kasvaa, niin kasvaa myös konkurssien, velkaongelmaisten sekä työttömien määrä.

Mihin se otsikko nyt meni?

Vuosisadan huijaus: Kuinka Wall Street työnsi keskinäiset ristikkäisvelkansa veronmaksajien niskaan.
...
"Jos Treasury ja Federal Reserve pystyvät tekemään 13 biljoonaa dollaria rahaa sähköisesti tietokoneen näppäimillä,
- ei ole kertakaikkiaan olemassa mitään valtiontalouden alijäämää
- tai terveydenhoitomenojen vajetta
- eikä esteitä sille, että Yhdysvaltain hallitus rakentaisi kansakunnan infrastruktuurin jälleen kuntoon."
...
Valtiontalouden alijäämä on vain-ja-ainoastaan tietynlaista politiikkaa. Terveydenhuollon rahaongelmat ovat vain-ja-ainoastaan tietynlaista politiikkaa. Rappeutuva infrastruktuuri on vain-ja-ainoastaan tietynlaista politiikkaa.

Määritelläänpäs politiikka. Wikipedian mukaan politiikka
tarkoitetaan usein johonkin tiettyyn kokonaisnäkemykseen tai aatteeseen pohjautuvaa toimintaa, jolla pyritään vaikuttamaan valtiollisiin, valtioiden välisiin tai yhteiskunnallisiin asioihin tai jolla hoidetaan niitä. Usein sanaa käytetään puolueiden toiminnasta.
Toisin sanoen tietynlainen aate on vetämässä koko Suomea vessanpöntöstä alas. Tämä aate on uusliberalismi. Ja tiedämme varsin hyvin, ettei uusliberalismi puoluekirjaa kaipaa.

Edustuksellista demokratiaa parhaimmillaan.

Nyt tuli varoitus eduskuntaryhmältä: Kaksi keltaista ja sitten punainen?
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä antoi varoituksen kahdelle kansanedustajalleen, koska nämä äänestivät ryhmän kannan vastaisesti keskiviikkona eduskunnan pääministeriäänestyksessä.
...
Varoituksen lisäksi ryhmällä on käytössään rangaistuksina määräaikainen ja kokonaan erottaminen. Niistä päättää eduskuntaryhmä kokouksessaan. ...
...
Edustuksellista demokratiaa parhaimmillaan.

Herra Kanilla olisi hassu idea. Se on ällistyttävän poikkeuksellinen idea. Se on niin hurja idea, että tipahdat tuolistasi kun luet sen.

Miten olisi jos yksinkertaisesti kiellettäisiin puolueet, koska ne täyttävät (melkein) kaikki järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit ja siirryttäisiin Suoraan demokratiaan?

Mahdotontako? Pyh-ja-pah.

23.6.2011

Mukavaa juhannusta

Ohhoh Kapteeni!
Olette tilanneet ihan oikean Mardi gras bändin miehistöä viihdyttämään...

Kaksi kuvaa kertoo kaiken olennaisen.

Kiitoksia Petteri.

The great EU debt write off
Huonosti suomennettuna: Suuri EU velan pois kirjaaminen.
Saitilla on paljon mielenkiintoista asiaa. Ei kykene Suomentamaan. Kaksi kuvaa kertoo kaiken olennaisen.

Ennen

Jälkeen

22.6.2011

INFLAYZION!

Kuten muistat euvostoliitossa inflaatiovauhti on useiden hintojen muutosvauhtien keskiarvo. Tämä tarkoittaa sitä, kun raaka-aineiden hinnat kasvavat, niin kasvaa myös "inflaatio". Tai jos tuotteiden hinnat kasvavat palkkojen noston myötä, niin kasvaa myös "inflaatio".

Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että euvostoliitossa "inflaatio" lasketaan näin: Asetetaan indeksi=100 esim. vuoden 2005 hintojen mukaan (eli indeksi 2005=100) ja se on siinä.

Tällaisella "inflaation" laskentatavalla ei ole mitään tekemistä rahan "arvon" kanssa. Eikä sillä ole mitään tekemistä kierrossa olevan rahamäärän kanssa (jonka jotenkin ihmeellisesti pitäisi korreloida rahan "arvon" kanssa... miten?). Joten mikä onkaan tällaisen "inflaation" laskentatavan tarkoitus? Mitä tällä haetaan takaa?

Euvostoliitossa taloudellinen toimeliaisuus ei ole millään tavoin riippuvainen työn määrästä tai sen laadusta. Saatikka siitä kuinka paljon tai mitä tuotetaan. Euvostoliitossa taloudellinen toimeliaisuus on täysin riippuvainen siitä rahamäärästä, joka pankeista lainataan. Ja mitä enemmän rahaa pankeista lainataan, sitä riippuvaisemmaksi koko talous niistä (lainoista) tulee. Näin ollen euvostoliitossa "inflaation" laskentatapa on vain-ja-ainoastaan ällistyttävän älykäs keino kiristää jokaista taloudessa toimivaa yksikköä pitämään tuottavan perusduunarin palkka mahdollisimman alhaisena.

Jos-ja-kun "inflaatio" kasvaa niin keskuspankki nostaa ohjauskorkoaan. Ohjauskoron nosto taas kasvattaa jokaisen vanhan sekä uuden lainan "hintaa". Tämä aiheuttaa ostovoiman sekä lainanottohalujen heikentymisen, joka aiheuttaa konkurssiaallon sekä laman. Suomeksi: Yritykset! Nostakaa palkkoja ja me pissimme teidän muroihin!

EKP yllätti: Koronnostot voivat alkaa jo huhtikuussa
...
– On ensisijaisen tärkeää, ettei inflaation kiihtyminen johda kerrannaisvaikutuksiin. Inflaatio-odotusten täytyy pysyä keskipitkällä aikavälillä ankkuroituneina, Trichet sanoi lehdistötilaisuudessa Frankfurtissa.
...
EKP:n pääjohtajan alustuspuheenvuoro
...
Tässä tilanteessa on erittäin tärkeää estää laaja-alaiset kerrannaisvaikutukset palkan- ja hinnanasetannassa. Täysin mandaattinsa mukaisesti EKP:n neuvosto korostaa, että sen ensisijaisena tavoitteena on ylläpitää hintavakautta keskipitkällä aikavälillä.

...
Etla perää palkkamalttia
...
Tutkimusjohtaja Markku Kotilainen muistuttaa, että suuri osa inflaatiosta tulee maailmanmarkkinoilta. Näin ollen inflaation siirtäminen palkkoihin merkitsisi kilpailukyvyn heikkenemistä ja huonompaa työllisyyskehitystä.

– Inflaatioon pitää nyt vain sopeutua, Kotilainen opastaa.
...
Suomen Pankki: Talouden kasvuvauhti hidastuu ensi vuonna
...
"Mikäli inflaation väliaikainen kiihtyminen johtaa palkkojen ja hintojen nousukierteeseen, heikentäisi se Suomen vientikehitystä, tuotannon kasvua ja työllisyyttä”, Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen varoitti tiedotteessa.
...

[NO COMMENT]

Eduskunta valitsi Jyrki Kataisen - hapan heitto vasemmistolle
- Hyvä puoli on se, että tässä on vakiintuneita vastuunkantajia. Perussuomalaiset eivät halunneet vastuun kantajiksi, Katainen kuittasi oppositioon.
...
Hei, me kehitetään!
Meillä on vihdoin hallitusohjelma! Luetaanpa se! Jokaisen yhteisten asioiden hoitamisesta kiinnostuneen kansalaisen pitäisi.

Suomea kehitetään, koko maata kehitetään, paikallisia toimintamalleja kehitetään, oikeuksien toteutumista kehitetään, säädöskieltä kehitetään, seurantajärjestelmää kehitetään, ohjausjärjestelmää tehostetaan ja toimintaa kehitetään, toimintaedellytyksiä kehitetään, suunnitelmia kehitetään.
...
Kehitetään-sana esiintyy 89-sivuisessa ohjelmapaperissa kaikkiaan 116 kertaa. Se on selvästi ollut kirjoittajajoukon suosikkiverbi. Sen lisäksi aktiivimuoto kehittää toistuu 13 kertaa ja kehittäminen 31 kertaa.
...
Entä sitten?

Ensinnäkin: verbit ovat järjestään passiivimuodossa. Tekemisillä ei ole aktiivista subjektia, toimijaa. Vastuu asiasta ei siis ole erityisesti kenenkään. Se putoaa johonkin väliin.
...

21.6.2011

Tämän viikon Facepalm palkinnon voittaja on!

(rumpujen pärinää)

Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry
Käänne on jo tapahtunut: Työikäisten määrä kutistuu
"SAK:n mukaan pitäisikin pitää huoli siitä, että työttömyysputket saadaan katkaistua ja ihmiset pysymään töissään kauemmin."

Tällä kertaa Herra Kani jakaa Herra Bell:n kanssa erikoisfacepalmin. Herra Bell, ole hyvä.
(Huono Suomennos: Kun jokin on noinkin vtun vähä-älyistä, täysi ja asianmukainen facepalm ei ole edes tarpeen.)

interwebz

Each Eurozone Household Will Guarantee €1,450 Of Greek Debt By 2014
Vuoteen 2014 mennessä jokainen euvostoliiton kotitalous takaa 1,450 euron edestä Kreikan velkaa.
A Hitchhiker's Guide To The Greek Crisis, On This, The Day Of The Vote Of (No) Confidence
Kreikan velkakasa on 340 miljardia euroa, yli 30.000 euroa per henkilö, maa jossa asuu 11.300.000 ihmistä.
S&P Says "Consensual" Greek Bailout Would Be An Event Of Default
"Kokemus osoittaa, että maan (valtion) velkojen uudelleenjärjestely, joiden luottokelpoisuus on 'CCC'  kuten Kreikassa tällä hetkellä on, ei tapahdu vaapaaehtoisesti ja niinpä sijoittajien on otettava tappioita."
ECB warns it could reject Greek bonds as collateral 
"... Viimeisimpien tietojen mukaan Kreikan pankit ovat hankkineet varoja euvostoliiton keskuspankilta 87,9 miljardin euron edestä Maaliskuun loppuun menessä."
Luottoluokittaja lisäsi Papandreoun paineita
Luottoluokittaja Fitch lisäsi Ateenan luottamusäänestykseen lisäpaineita ilmoittamalla tiistaina, että minkäänlainen Kreikan valtionlainoihin kohdistuva järjestely ei sille kelpaa. Yhtiö varoitti, että se tulkitsee jopa luotonantajien vapaaehtoisesti myöntämät pidennykset Kreikan lainoille maksukyvyttömyydeksi. 
Herra Kani lyö sata (100) interwebz pistettä vetoa siitä, että Kreikan velat uudelleenjärjestellään seuraavan kolmen kuukauden sisään. Tai siis itse järjestelyissä menee varmasti kauemmin kuin kolme kuukautta, mutta... noh joo. tajusit kyllä.

Taikasana on velatonraha.

Nihkeää on - sanoo elinkeinoelämä hallitusohjelmasta
Elinkeinoelämältä heruu vain vähän kiitosta hallitusohjelmalle. Eniten närää herättää verotus.
...
Nooh, olisiko elinkeinoelämä tyytyväinen sellaiseen tilanteeseen jossa 90% veroista poistettaisiin 100% turhina? Mahdotontako? Ei suinkaan. Itse asiassa ällistyttävän yksinkertaista. Taikasana on velatonraha.

Koko homman voisi kiteyttää tähän tapaan: Miten-ja-kuinka kaava Velka = Ostovoima = Työpaikka saadaan muutettua tällaiseksi Työpaikka = Ostovoima = Työpaikka?

Kasvua ei synny vaikka palkat laskettaisiin nollaan.

Työministeri lupaa 90 000 uutta työpaikkaa
...
-Hallitusohjelman kantava ajatus on se, että syntyy taloudellista kasvua. Kasvu taas syntyy siitä, että meillä on osaavaa työvoimaa, maahan investoidaan ja voimme kehittää sellaista tuottavuutta, joka ei lähde työvoiman saneerauksesta. Tuottavuus nähdään hallitusohjelmassa uudella tavalla, Ihalainen sanoo.
....
Tällä hetkellä käytössä olevassa järjestelmässä on täysin merkityksetöntä kuinka paljon työtä teet tai kuinka paljon tuotat. Kierrossa oleva rahamäärä ei kasva senttiäkään (euron sadasosa). Yksinkertaisuudessaan tämä tarkoittaa sitä, ettei kasvu synny siitä, että meillä on osaavaa työvoimaa. Kasvu ei synny siitä, että Suomen yhteisövero lasketaan nollaan. Kasvua ei synny vaikka palkat laskettaisiin nollaan.

Yritykset palkkaavat ihmisiä töihin vasta sitten, kun se on kannattavaa. Tämä (kannattavuus) taas syntyy vain-ja-ainoastaan siten, että joku menee pankkiin, lainaa sieltä rahaa ja kuluttaa sen kiertoon (eli ostaa yritysten tuottamia tuotteita ja/tai palveluita). Eli Velka = Ostovoima = Työpaikka.

Näin ollen, nykyisessä järjestelmässä, Herra Ihalaiselle jää täsmälleen kaksi vaihtoehtoa 90.000 työpaikan luomiseen. Ottaa hemmetisti lisää velkaa tai verottaa palkkoina maksettava raha yhteiskunnan muiden jäsenien lompakoista.

Mutta onneksi on olemassa muitakin vaihtoehtoja.

On olemassa useita satoja keinoja "luoda" vaikka 900.000 työpaikkaa. Yksi keino voisi olla Wörgl:n kaltainen tempaus. Toinen keino voisi olla sellainen jossa valtio tulostaa omaa rahaa, jonka se kuluttaa kiertoon ostamalla kansalaisilta niitä palveluita joita he (kansalaiset) haluavat yhteisön (valtion) tuottavan. Keinoja on. Vaihtoehtoja on. Ja niitä on paljon. Mikä otetaan? Otetaanko se paras?

20.6.2011

Kaksi ääliömäisen itsestään selvää asiaa.

Eurooppa odottaa nyt Kreikkaa – ”Varkaat!”
Eurooppa on valmis myöntämään uuden 12 miljardin lainaerän Kreikalle, mutta maan on ensin suostuttava uusiin säästötoimiin. Näin kuului euroryhmän viesti Luxemburgissa maanantai-iltana.
...
Herra Kani haluaisi osoittaa kaksi ääliömäisen itsestään selvää asiaa.

Ensimmäiseksi, tuolla 12 miljardilla maksetaan vanhaa velkaa. Eli uudella velalla maksetaan vanhaa. Joten mistä siis rahat uuden velan maksamiseen? Jos niitä ei ole nytkään, niin mistä ihmeestä ne ilmaantuvat myöhemmin?

Toiseksi, mm. vuonna 2009 Kreikalla oli aika reipas vaihtotaseen alijäämä: SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Ateena - Maatiedosto Kreikka
...
Kreikan kokonaistuonti oli 48,1 miljardia euroa vuonna 2009 ja kokonaisvienti 14,4 miljardia euroa eli ulkomaankauppa oli 33,7 miljardia euroa alijäämäinen.

...
Eli vuonna 2009 jokaikinen kuukausi on jostain kaivettu ~2.8 miljardia euroa kattamaan tuontitavaroiden ostot. Joten millä rahalla niitä tuontitavaroita nyt ostetaan? Ei ainakaan euvostoliitolta saatavalla "tukipaketilla", koska sillä maksetaan vanhaa velkaa.

Ja sitten asiasta puuhun.

Vilkaiseppas tätä. Valitettavasti lontoon murteella. Ei jaksa Suomentaa. Sori. Tyyppi käy läpi muutamia median ilmoille heittelemiä valheita Kreikasta mm. siitä kuinka laiskoja he ovat
sekä siitä, että Kreikassa jäädään eläkkeelle keskimäärin 53 vuoden iässä
(Huom! Käppyrässä EL tarkoittaa Kreikkaa. EL itsessään tarkoittaa Ellas. Älä kysy, en tiedä?)

Herra Kani oli väärässä (taas kerran).

Neuvottelutulos hallitusohjelmasta (PDF)

Herra Kani oli aivan varma, että leikkauslistoista tulisi legendaariset. Toisin kävi. Herra Kani oli väärässä (taas kerran).

Tässä syyt siihen, miksi Herra Kani odotti legendaarisia leikkauslistoja.

Vienti.
Johtuen muissa maissa toteutettavista säästötoimenpiteistä Suomen vienti on, parempaa sanaa etsiessä, hiipumassa.

Velkaantuminen.
Kotitalouksien velkaantumisaste on jo 112%. On totta, ettei velkataakka jakaannu tasaisesti, mutta kuinka paljon enempää kotitalouksien velkataakka voi kasvaa? Monta miljoonaa euroa Suomalaiset kotitaloudet voivat enää lainata kunnes velkasaturaatio (kyllästyminen, kyllästys, kyllästyneisyys) on täydellinen? Velkaa nimittäin voidaan ottaa täsmälleen niin paljon kunnes lainanhoitokustannukset "syövät" liikaa elämiseen jäävästä rahasta.

Kansantalouden velkataakka
Vuonna 2010 Suomen kansantalous maksoi pankeille 17,4 miljardia euroa korkoja siitä ilosta, että sai käyttää euroa vaihdonvälineenä. Korot ovat osa suurempaa ongelmaa, joka oikeastaan liittyy siihen miten-ja-kuinka pankit lainaamansa rahat luovat. Itse ongelma on oikeastaan siinä, kun pankille maksetaan laina(a) takaisin, maksettu raha katoaa. Tämä raha on poissa kierrosta eikä sitä näin ollen voi verottaa, ellei poistunutta rahamäärää korvata viennillä ja/tai ottamalla lisää velkaa (kts. edelliset).

Valtiontalouden kuukausitiedote
Huhtikuussa 2011 valtiontalouden tilanne oli jotakuinkin seuraavanlainen:
Tulot: ~41 miljardia
Menot: ~51 miljardia.
Vaje: ~10 miljardia.
Näyttää siltä, että valtion velan korkoprosentti on noin kolme. Joten lainaamalla 10 miljardia korkomenot kasvaisivat ~300 miljoonaa per vuosi. 7 miljardilla noin 200 miljoonaa per vuosi.

Nooh. Ehkäpä ne legendaariset leikkauslistat ovat vasta tulossa? Nimittäin valtion talousarvioesityksessä vuodelle 2011 on veroluonteisien tulojen oletettu kasvavan 13% (verojen noston takia) ja samaan aikaan menot pidetään +/- nollassa. Mutta jo seuraavana vuonna (2012) menot tulevat kasvamaan mm. suurempien korkomenojen, kasvaneiden ostopalvelu hintojen sekä alentuneiden verotulojen takia. Ja niinpä on taas aika tehdä uusi leikkauslista.

18.6.2011

Lasketaan.

Kunniaton velka - ministerivastuu, petokset ja kansakuntien turmio
Jyrki Kataisen kansainvälisiltä pankeilta maallemme ottamat velkavastuut eivät hyödytä tai auta suomalaisia mitenkään. Päinvastoin, valtionvelka kasvaa ja maksukykymme heikkenee koska velat ylittävät suomalaisten maksukyvyn niin että veronmaksajat joutuvat alentamaan terveydenhoitoaan, asumistasoaan, ravitsemustaan jne. dramaattisesti jotta kykenisivät maksamaan edes osan veloista.
Lasketaan.

Jokainen euro, joka velkakirjoilla Suomeen lainataan poistuu täältä vieden (vähintään) 20 senttiä mukanaan.
+
Viimeisen kaksikymmentä vuotta järjestelmää on "uudistettu" uusliberaalisilla uudistuksilla, joiden ainoana tarkoituksena on "pumpata" enemmän ja yhä enemmän rahaa hyvin pienelle porukalle.
+
Rahajärjestelmämme on pohjimmiltaan nollasummapeli.
=
IMF kertoo Suomalaisille minkälaisiin lukuihin PISA-kokeessa ja elinajanodotteessa täytyy tähdätä, että velka saadaan maksetuksi.

17.6.2011

Asiasta puuhun...

Kanilla on tylsää. Kani leikkii tehosekoittimella. Kani haluaa lyödä vetoa!

Herra Kani lyö kymmenen (10) interwebz pisteen verran vetoa siitä, että Kreikan velat uudelleenjärjestellään seuraavan kolmen kuukauden sisään.

16.6.2011

Nyt on ja se on EVM!

    Ja yhtäkkiä EDIT:  Herra Ronkainen komppaa Herra Järvistä ja €tanaaKansojen varallisuuden ryöstöretki – Näin toimii Euroopan pysyvä vakausmekanismi
    • Virallisen toimintansa osalta EVM, sen varat, tuotot, omaisuus sekä valtiosopimuksen mukainen toiminta ja toimet on vapautettu kaikista välittömistä veroista.
    • EVM:n henkilöstö on EVM:n maksamien palkkojen ja korvausten osalta vapautettu kansallisesta tuloverosta.
    Ei tarvitse maksaa veroja. Työtehtäviä hoidettaessa on vapautettu kaikista oikeudellisista menettelyistä (sori vaan Herra Strauss-Kahn). Rahaa voidaan ottaa jäseninä olevien maiden budjetista yhdellä mahtikäskyllä. Ei mitään vastuuta "sijoituksista". Käytännöllisesti katsoen mikään tai kukaan ei voi tulla aukaisemaan tilikirjoja... ja lista vain jatkuu. Onko IMF:ää parempaa työpaikkaa olemassakaan? On. Nyt on ja se on EVM!

    Miten tuonne pääsee töihin?

    Ja yy ja kaa ja yykaakoonee

    Mielenkiintoinen palanen euvostoliiton keskuspankin pääjohtajan Herra Trichet:n pitämästä puheesta: Speech by Jean-Claude Trichet, President of the ECB on receiving the Karlspreis 2011 in Aachen, 2 June 2011
    ...
    Arrangements are currently in place, involving financial assistance under strict conditions, fully in line with the IMF policy. I am aware that some observers have concerns about where this leads. ...
    ....
    As a first stage, it is justified to provide financial assistance in the context of a strong adjustment programme. It is appropriate to give countries an opportunity to put the situation right themselves and to restore stability.

    ...
    But if a country is still not delivering, I think all would agree that the second stage has to be different.

    Would it go too far if we envisaged, at this second stage, giving euro area authorities a much deeper and authoritative say in the formation of the country’s economic policies if these go harmfully astray? A direct influence, well over and above the reinforced surveillance that is presently envisaged?
    ...
    Huono Suomennos:
    ...
    Järjestelyt ovat jo paikallaan, liittyen rahoitustukeen tiukoin edellytyksin, ja ovat täysin linjassa IMF:n politiikan kanssa. Tiedän, että jotkut tarkkailijat ovat huolissaan, mihin tämä johtaa. ...

    ...

    Ensimmäisessä vaiheessa on perusteltua antaa taloudellista apua osana vahvaa sopeuttamisohjelmaa. On aiheellista antaa maille mahdollisuus korjata tilanne itsensä ja vakauden palauttamiseksi.

    ...

    Mutta mikäli maata ei ole vieläkään saavutettu
    ("not delivering" hämää ja lujasti), mielestäni kaikki olemme samaa mieltä siitä, että toinen vaihe on erilainen.
    Menisimmekö liian pitkälle, jos suunnittelisimme, että tässä toisessa vaiheessa, euvostoliiton viranomaisille myönnettäisiin paljon syvempi ja arvovaltaisempi sana maan talouspolitiikan muotoutumiseen jos nämä menevät haitallisesti harhaan? Suora vaikutus, lisäksi tiiviimpi seuranta, joka on parhaillaan suunnitteilla?
    ...
    Siinpä se sitten on. Mikäli IMF:n lainaehdot eivät maata kyykkyyn saa, sen tekevät euvostoliiton virkamiehet.

    Mitäpä tähän enää lisäisi? Laulun! Joo nyt lauletaan. Otappas sanat täältä. Hyvä, hyvä. Tuttu on, eikös olekin. Noniih. Sitten kaikki yhdessä. Ja yy ja kaa ja yykaakoonee.
    "Oi suuri ja mahtava euvostoliitto sun synnytti ameriikan ihmemaa. Sun luonut on bankstereiden liitto, sun mahtis on säilyvä aikojen taa..."

    Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että posliiniastiasto johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja. (Otsikko luotu Puppulausegeneraattorilla.)

    Määritelläänpäs yksityistäminen:
    "This is tantamount to selling the family china only to have to rent it back in order to eat dinner."
    Huono Suomennos:
    "Tämä on käytännössä sama kuin myisi perheen posliiniastiaston vain vuokrakseen sen takaisin syödäkseen päivällistä."
    Ja järki tässä touhussa on mikä?

    Sattuipa hassusti matkalla Kauppalehden foorumilla.

    Liikanen: Valtio velkaantuu vauhdilla
    Alpo Seiväs:
    1987: SDP+Kokoomus, ja Erkki Liikanen --> LAMA
    2011: SDP+Kokoomus, Liikanen pankissa --> SUURLAMA
    Pahoitteluni Herra Liikanen, mutta Herra Seipäällä on kyllä tässä täysin selkeä pointti.

    Onko tämä ongelma?

    Hallitusneuvottelijat valmiita vuotuisiin veronkorotuksiin
    ...
    Hallitusneuvotteluissa laaditun sopimuksen mukaan Suomen valtion luottoluokitusta ei saa missään oloissa vaarantaa.
    ...
    Ja siinäpä se sitten on. Syy, miksi Herra Kani, Sinä, me, te ja he joudumme maksamaan yhä vain enemmän ja enemmän veroja.

    Väännetäänpäs tämä rautalangasta: Suomen talouspolitiikka on 100% riippuvainen luottoluokitusyhtiöiden sekä päämarkkinatakaajien tyytyväisyydestä. Ja ainoa tapa pitää velkojat tyytyväisinä on i) hoitaa velkansa sovitusti ii) suostua mihin tahansa heidän vaatimaan ehtoon.

    Onko tämä ongelma? On. Se on helevetin iso ongelma. Jokainen euro, joka velkakirjoilla Suomeen lainataan poistuu täältä vieden (vähintään) 20 senttiä mukanaan.

    Kuka tahansa osaa laskea (paitsi nimeltämainitsematon), ettei tällaisella mekanismilla ole minkäänlaista tulevaisuutta.

    Ei. Anteeksi. Pahoitteluni. Olen väärässä. Tällaisella mekanismilla on olemassa selkeä tulevaisuus. Se on Kreikan, Irlannin, [lisää euvostoliiton maa] tulevaisuus.

    Run For Your Life!

    BIS eli Kansainvälinen järjestelypankki oli julkaissut osavuosikatsauksen (Maaliskuu 2011), jonka sivulta 15 löytyi mielenkiintoinen taulukko.

    Taulukossa lukee yksi asia, joka pisti hieman mietityttämään Herra Kania.

    Nimittäin taulukon mukaan pankkijärjestelmään nähden ulkopuolinen yksityinen velka on kaikilla muilla paitsi Kreikalla jopa kolminkertainen verrattuna julkisen talouden velkamääriin.

    Mikäli Kani ymmärtää tämän oikein, niin se oikea velkatsunami on vasta tulossa. Olemme siis tähän asti tuijottaneet huulipyöreänä sitä, kun meri vetäytyy...

    Koska äänestit menetit oikeutesi valittaa kaikille muille, paitsi sille (kansan)edustajalle jota äänestit

    Herra Järvinen on pykännyt kasaan videon, joka käsittelee selkokiellä minkälainen euvostoliiton vakausmekanismi (EVM) oikeasti on.

    Katso, kuuntele ja kysy yksi kysymys: Miksi, oi miksi, Herra Katainen ja monet muut harhaanjohtajat haluavat Suomen (sinut, rakas veronmaksaja) mukaan tähän junaan?

    Tämän lisäksi valtionneuvosto on naputellut asiasta Suomen kielisen kirjelmän sekä Englannin kielisen jatkokirjeen (joka oikeastaan on EVM:n sopimusluonnos) joiden perusteella pitäisi muodostaa valtiosopimus. Muutama kohta Suomen kielisestä versiosta oli hieman erillainen kuin Englannin.

    Esimerkiksi jos-ja-kun EVM:n toimitusjohtaja havaitsee hallinnoimansa rahoituslaitoksen olevan ajautumassa sellaiseen tilanteeseen, jossa sen maksukyky tai muut velvoitteet velkojilleen heikentyvät niin:
    Suomen kielinen versio:
    Toimitusjohtajan on pyydettävä jäseniä maksamaan vielä maksamatta olevaa pääomaa, jos se on tarpeen sellaisen tilanteenvälttämiseksi, jossa EVM tulee kyvyttömäksi maksamaan maksujaan tai muita velvoitteitaan velkojilleen. ... Toimitusjohtajan on tehtävä pyyntö heti, kun hän havaitsee, että EVM:n varat eivät riitä velvoitteiden maksamiseen täysimääräisesti niiden eräpäivinä. Jäsenet sitoutuvat sopimuksella maksamaan määräykseen perustuvat pääomat, kun toimitusjohtaja sitä pyytää.
    Ja sitten Englannin kielinen:
    The Board of Governors may call in authorized unpaid capital at any time and set an
    appropriate period of time for its payment by the ESM Members.
    ...
    ESM Members hereby irrevocably and unconditionally undertake to pay on demand any capital call made on them by the Managing Director pursuant to this paragraph, such demand to be paid within seven (7) days of receipt of such demand.
    ...
    Äärettömän huono Suomennos:
    Johtokunta voi vaatia milloin tahansa maksettavaksi maksamattoman pääoman sekä asettaa asianmukaisen ajanjakson maksusuorituksen tekemiseen EVM:n jäseniltä.
    ...

    Täten EVM:n jäsenet peruuttamattomasti sekä ehdoitta sitoutuvat maksamaan vaadittaessa minkä tahansa pääoma vaatimuksen, jonka toimitusjohtaja tämän kohdan nojalla tekee, tällainen vaatimus on maksettava seitsemän (7) päivän sisällä vaatimuksen vastaanottamisesta.
    ...
    Anteeksi mitä? Jarkko sieltä takaa huutelee, että eihän toimitusjohtaja koskaan käytä asemaansa hyväksi.
    Noh, normaalisti (mitä tämä nyt ikinä tarkoittaakaan) tämä saattaisi pitää paikkansa. Mutta nyt on kyse EVM:stä, jonka (kiitoksia €tana):
    hallintoneuvoston jäsenet, johtokunnan jäsenet ja varajäsenet, toimitusjohtaja, henkilökunta ja komiteoiden jäsenet sekä edellä mainittujen neuvonantajat on vapautettu kaikista oikeudellisista menettelyistä, jotka kohdistuvat heidän toimintaansa mainittua tehtävää suoritettaessa.
    Nyt sitten se foliohattu päähän ja eikun harhaanjohtajille soittamaan. Juu, kyllä luit oikein. Soita! Ota se puhelin kouraasi, aukaise tämä, etsi edustaja jolle äänesi annoit ja kysy: "Onx kiire? Ai on. Noh, mikäs tämä EVM oikein on? Luin juuri, että..."

    Nimittäin, koska äänestit menetit oikeutesi valittaa kaikille muille, paitsi sille (kansan)edustajalle jota äänestit.

    Ainiin. Melkein unohdin.
    Mikäli äänestämäsi edustaja ei mennyt läpi, tai et äänestänyt, voit valittaa niin paljon kuin haluat ja aivan kenelle tahansa haluat.

    15.6.2011

    Kun pankki lainaa rahaa, mistä se ne (lainaamansa rahat) saa?

    Aloitetaanpas parilla (edelleenkin kiistämättömällä) faktalla.

    Rahan kierto alkaa vasta sitten, kun joku menee pankkiin, lainaa sieltä rahaa ja kuluttaa sen eteenpäin
    . Suomeksi sanottuna: Se raha, joka Sinulle maksetaan menetetystä vapaa-ajasta, on jonkun ottamaa ja kiertoon kuluttamaa velkaa. Rautalangasta väännettynä: Työstä saa palkaksi jonkun lainaamaa ja kiertoon kuluttamaa velkaa.

    Pankeilla on monopoli tuotteeseen nimeltä raha. Ne lainaavat tuotettaan kaikille sitä haluaville, mutta sillä ehdolla että se (lainattu tuote) palautetaan heille 100% takaisin plus korot, jota pidetään "tuotteen hintana". Korot on mahdollista maksaa täsmälleen sillä samalla tuotteella, jonka tuottamiseen niillä (pankeilla) on monopoli. Mikäli joku muu tuottaa tuotetta nimeltään raha, joutuu vankilaan.

    Nonih, nyt kun olet sisäistänyt edelliset faktat, kävele pankkiin. Mihin tahansa pankkiin. Ja kysy virkailijalta seuraava kysymys:
    Kun pankki lainaa rahaa, mistä se ne (lainaamansa rahat) saa?
    Herra Kani väittää, että saat vastaukseksi jotain seuraavankaltaista:
    - Lainattava raha hankitaan rahamarkkinoilta (euribor).
    - Lainattava raha "syntyy" maturiteettitransformaation kautta. Eli pankki muuttaa lyhtyaikaisia talletuksia pitkäaikaisiksi lainoiksi.
    - Lainattava raha lainataan keskuspankilta.
    - Pankki on vastaanottanut rahaa talletuksena, josta se maksaa tallettajalle palkkioksi korkoa, joka rahoitetaan lainaamalla rahoja niitä tarvitseville vähän korkeampaa korkoa käyttäen.
    - Lainattava rahamäärä vastaa vakuudeksi laitettavan omaisuuden sen hetkistä jälleenmyyntiarvoa. Eli raha syntyy "tavallaan" "tyhjästä", kun pankki myöntää luottoa.
    - Lainattava raha lainataan pankin omasta "lompakosta".
    Ja niin edelleen...

    Älykkäimmät huomasivat jo, että jokaisessa vastauksessa on jotain yhteistä. Yhteistä vastauksissa on se, että jokaisessa niistä pankki lainaa vain-ja-ainoastaan lainattavan pääoman. Ja tästä johtuen sinne (pankkiin) on palautettava enemmän, kuin sieltä on lainattu.

    Tämä tarkoittaa sitä, että pankkien ydinliiketoiminta perustuu ponzille!

    Tarkemmin sanoen velkapyramidiponzihuijaukselle.

    Mrr!

    Miksi ihmeessä Facebook-ryhmä Paljastetaan rahan valhe! on piilottanut sivunsa sellaisilta tyypeiltä, jotka eivät ole rekisteröityneet?

    Mrr!

    Melkein säikähdin.

    Suomen Pankki: Talouden kasvuvauhti hidastuu ensi vuonna
    ...
    "Mikäli inflaation väliaikainen kiihtyminen johtaa palkkojen ja hintojen nousukierteeseen, heikentäisi se Suomen vientikehitystä, tuotannon kasvua ja työllisyyttä”, Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen varoitti tiedotteessa.
    ...
    Herra Liikanen sanoi juuri, että meidän kaikkien on syötävä vähemmän, autoiltava vähemmän, hankittava vähemmän vaatteita (esim. lapselle), lämmitettävä taloa vähemmän ja niin edelleen. Meidän kaikkien on yksinkertaisesti sopeuduttava siihen, että kaikki maksaa vtun paljon enemmän. Eli työstä maksettavalla palkalla ei saa tulla toimeen.

    Mutta onneksi tämä on vain väliaikaista. Phew (pyhkii hikeä otsalta). Melkein säikähdin.

    Öö...

    EKP: Kreikan ”hallittu” velkajärjestely on satu
    ...
    – Jos Kreikka ei maksaisi velkojaan, sen pankit kaatuisivat, ja tilalle tarvittaisiin valtavasti uutta pääomaa – mutta mistä se raha tulisi? kysyy Bini Smaghi.
    ...
    Öö... pankista?

    :)

    [NO COMMENT]

    Eläkerahastot vipuavat ruuan hintaa ylöspäin maailmalla
    ...
    Christian Aidin tuoreen tutkimuksen mukaan ruoan hinta nousi vuosina 2003–2008 keskimäärin 83 prosenttia. Tämän vuoden helmikuussa ylitettiin vuoden 2008 huippuhinnat.

    Tutkimuksen mukaan hintojen nousuun on vaikuttanut keinottelu maataloustuotteilla. Pääsyyllisiksi epäillään kuitenkin eläkerahastojen kaltaisia perinteisiä sijoittajia eikä vipurahastoja ja muita spekulantteja.
    ...

    14.6.2011

    Odotellaan. Hiljaa hyvä tulee.

    Muistatko tämän?
    ...
    Voitko arvata mitä tapahtuu, kun Libyan tuotanto yskii vielä vähän? Aivan. Pienen hintakilpailun jälkeen Italia kaatuu euvostoliiton ja IMF:n syliin
    ...
    Noh, nyt sitten on käynyt näin: Italian valtionvelka uuteen ennätykseen: yli 1890 miljardia
    Maaliskuusta velka on noussut 22 miljardilla eurolla ja viime vuoden lopusta 2,5 prosenttia. Vuoden 2010 lopussa velka oli 1843 miljardia euroa, eli viidessä kuukaudessa maa on ottanut lisää velkaa 47,6 miljardia euroa.

    Huhtikuusta 2010 kuluvan vuoden huhtikuun loppuun uutta velkaa on hankittu 75,2 miljardia euroa, kertoo Bollettino Statistico di Banca d'Italia.
    ...
    Arvaa, mikä seuraavista neljästä vaihtoehdosta on todennäköisin rahareikä?
    - Herra Berlusconin ja hänen ystäviensä taskut.
    - Uudella velalla on maksettu vanhaa velkaa sekä sen korkoja.
    - Öljy.
    - Muu mikä? (Vastauksen voi jättää kommentteihin.)

    Italia voi ottaa vielä useita satoja miljardeja euroja lisää velkaa ennen kuin joku huolestuu. Odotellaan. Hiljaa hyvä tulee.

    Ellei sitten tapahdu jotain kovin yllättävää. Esimerkiksi yllättäen julkisuuteen ilmaantuu todistusaineistoa kuinka-ja-miten Italian harhaanjohtajat ovat "korjailleet" valtiontalouden kirjanpitoa... Toisaalta olisiko tämä edes kovin yllättävää?

    :)

    Video: Katainen hermostui vihjailuista

    (Sattuu... aih. aih. Ei enää. Lopettakaa.)

    13.6.2011

    Pikaklassikko. Lisää vain vesi.

    Huh huh. Herra Kanin vatsa kramppaa vieläkin edellisestä kirjoituksesta. Ja sitten nurkan takaa tulee vastaan tämä: Katainen: Puolueet sopuun leikkauksista ja veronkorotuksista
    Hallitusneuvotteluja vetävän Jyrki Kataisen (kok) mukaan neuvotteluissa on päästy yhteisymmärrykseen keskeisistä talouslinjauksista. Kataisen mukaan uusi hallitus aikoo tasapainottaa taloutta menoleikkauksilla ja veronkorotuksilla.
    ...
    Huomasitko vitsin? Noh, odotappas hetki (Kiitoksia Anonyymi. Olet paras): Suora palaute Kataiselle: ”Kiitos – ei riitä”
    Arviot harmaan talouden suuruudesta Suomessa vaihtelevat yhdestä 18 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Hirvonen on tutkinut eduskunnan pyynnöstä kollegojensa kanssa harmaata taloutta. Tutkimusryhmän arvio verottajalta salatun tulon määrästä on 10-14 miljardia euroa vuodessa. Verohyötyä tässä menetetään noin 5 miljardia euroa.

    Hirvonen ei usko, että koko summaa on milloinkaan mahdollista saada verolle.
    Eihän sitä koskaan verolle saadakaan, koska ns. talouseliitti eli mm. Keskuskauppakamari, Finanssialan keskusliitto, Elinkeinoelämän keskusliitto, Kokoomus, RKP ja niin edelleen ovat sitä vastaan! Ja niinpä raha "julkisen talouden tasapainottamiseen" kerätään verottamalla työtä, kulutusta sekä energiaa. Lisäämällä tuottavuutta (työttömyyttä). Leikkaamalla julkisen sektorin työpaikkoja (työttömyyttä). Leikkaamalla sosiaaliturvaa. Ja tietenkin pidentämällä työuria!

    Loistavaa kamaa! Pikaklassikko. Lisää vain vesi. Mutta tämä ei ole se vitsi, jolle Herra Kani on nauranut.

    Vitsi on siinä, että koko touhu on täydellistä ajanhukkaa. Tarkemmin sanoen paskanjauhantaa.

    Koko ongelma juontaa juurensa valtion velasta. Valtion velka pakottaa nostamaan veroja. Korkea verotus taas pakottaa kiertämään niitä (siitä harmaa talous). Ja koko tämä touhu juontaa juurensa rahan "syntymekanismista":
    Ennen kuin euro voidaan kuluttaa, se täytyy lainata (korolla tietenkin).
    Tämä on se vitsi.

     
    Nämä idiootit ovat valmiita muutaman euron takia degeneroimaan yhteiskuntajärjestelmän Neofeodaaliseksi!
    Aivan hervotonta!

    12.6.2011

    Tietovuoto hallitusneuvotteluista...

    Ilmeisesti Voima -lehden verkkoversio (Fifi) on saanut käsiinsä dokumentin hallitusneuvotteluista (PDF).

    Herra Kani ei todellakaan tiedä mistä tai miten tämä on Fifin käsiin päätynyt, mutta hyvät naurut Herra Kani sai.

    Viranomaisten väliset tiedonvaihtoesteet puretaan [ja viranomaisrekisterit saatetaan kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön].
    RKP: Poistetaan

    Vahvistetaan työsuojeluviranomaisten oikeutta tarkastaa se, että palkkaus on työpaikkaa koskevan työehtosopimuksen mukainen
    KOK: Poistetaan

    Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys.
    KOK: Poistetaan.
    RKP: Poistetaan
    EDIT :
    Muistio: Kokoomus ja RKP jarruttavat harmaan talouden torjuntaa
    Fifille vuodettu muistio paljastaa, että kokoomus ja RKP jarruttivat hallitusneuvotteluissa harmaan talouden valvontaa ja ehkäisyä. Puolueiden neuvottelijat vaativat poistoja keskeisimpiin toimenpiteisiin.
    EDIT 2:
    Tämä on täysin hervotonta! Herra Kani on nauranut itsensä jo ihan tärviölle.
    Harmaa talous
    ... tarkoittaa muuten laillista liike- tai yritystoimintaa, josta ei kuitenkaan suoriteta lakisääteisiä maksuja tai veroja, esimerkiksi ennakonpidätyksiä tai sosiaaliturva- ja eläkemaksuja.
    Hallintarekisteri
    Myös Suomessa asuva suomalainen voi käydä kauppaa hallintarekisterin kautta hankkiutumalla ulkomaalaisen pankin asiakkaaksi, jolloin henkilön pankin kautta hankkimien arvopapereiden omistajaksi merkitään hänen käyttämä ulkomainen pankki. Näin henkilö piiloutuu ulkomaisen pankin taakse ja välttyy arvopapereiden myyntivoiton verotukselta, sillä pörssiosakkeiden, johdannaisten ja muiden rahamarkkinapapereiden myyntivoitot eivät ole ulkomailla asuvalle Suomessa veronalaisia.
    EDUSKUNTA - satiiri vaurauden uusjaosta
    Vuonna 2008 veroja oli maksettu keskimäärin alle kymmenen prosenttia kaikista Suomesta maksetuista osingoista. Järjestelmää on siis helppo huijata kierrättämällä osingot sopivassa verosopimusvaltiossa sijaitsevan bulvaanin kautta. Vuosittain Suomi menettää tätä kautta arviolta 300-600 miljoonaa euroa lähdeveroa. Lähdeveron osalta veronkiertoa harrastavat siis sekä ulkomaiset että kotimaiset sijoittajat.
    Harmaa talous maksaa Suomelle jopa kuusi miljardia vuosittain
     - Viimeisimpien laskelmiemme mukaan menetämme vuosittain noin 4 - 6 miljardia veroina tai erilaisina maksuina, totesi MTV3:n Huomenta Suomi -ohjelmassa vieraillut Marttinen.
    (Sattuu vatsaan. Aahrgh.)

    EDIT 3:
    "Uhkana pörssin näivettyminen"
    Valtiovarainministeriön työryhmä esitti helmikuussa sijoittajille mahdollisuutta piilottaa omistuksensa julkisuudelta.

    Talouseliitti pitää uudistusta välttämättömänä, kun taas poliisi pelkää, että harmaa talous ja sisäpiirikaupat kasvavat. Verottaja puolestaan uskoo tiedonsaantinsa vaikeutuvan ja veronkierron lisääntyvän. 

    ...

    Keskuskauppakamari, Finanssialan keskusliitto ja Elinkeinoelämän keskusliitto kannattavat uudistusta. Järjestöjen mukaan se parantaisi suomalaisten osakemarkkinoiden kilpailukykyä ja lisäisi yritysten halukkuutta listautua pörssiin.
    ...
    Tämä on niin loistavaa kamaa, ettei toista!

    11.6.2011

    Iltasatu

    Kapteeni Picard aikoo taas kerran lukea iltasadun.

    Kapteeni. Ole hyvä.


    Olipa kerran, kauan kauan sitten Kuningaskunta.

    Kuningaskunta ei ollut mahtava tai suuri. Se oli juuri sopivan levyinen ja pituinen.

    Kuningaskunnan Kuningas ei ollut armollinen saatikka oikeudenmukainen. Kuninkaan mukaan kenen tahansa omaisuus tai jopa elämä oli uhrattavissa Kuningaskunnan hyvinvoinnin, tasapainon sekä turvallisuuden hyväksi.

    Vaikka Kuningas ei ollut armollinen saatikka oikeudenmukainen, hän piti huolta niistä, jotka olivat hänelle uskollisia. Ja ne, jotka olivat Kuninkaan suosiossa pitivät huolta niistä, jotka olivat uskollisia heille.

    Ja niin syntyi pieni piiri, jossa jokainen piti huolta toisistaan.

    Ja niin syntyi suuri piiri, jossa jokainen piti huolta pienemmästä piiristä.

    Näin mentiin pitkän aikaa. Pieni, toisilleen uskollinen piiri piti huolta Kuninkaasta, koska hän piti huolta heistä. Ja suuri piiri piti huolta pienestä piiristä.

    Eräänä päivänä Kuningaskuntaan ilmestyi Rahanlainaaja. Hänellä oli pieni pussi kultaa mukanaan. Pussistaan hän lainasi kultaa sitä tarvitsevalle.

    Rahanlainaajalla oli myös ehtoja lainaamalleen kullalle. Ne olivat yksinkertaisia ehtoja. Hyvin perusteltuja sekä järkeviä ehtoja.

    Esimerkiksi, jos Rahanlainaaja lainasi kultaa kirveen ostamiseen, hän omistaisi kirveen siihen asti kunnes koko velka olisi kuitattu. Ja mikäli kirveen ostaja, eli velallinen, ei kykenisi koko velkaansa hoitamaan, eli maksamaan lainaamansa kultaa sekä lainasta aiheutuvia kuluja eli korkoja, hän menettäisi kirveen Rahanlainaajalle.

    Nämä olivat Rahanlainaajan ehdot ja ne olivat järkevät lainaehdot, koska ne suojelivat velanottajaa sekä lainoittajaa turhilta riskeiltä.

    Ja niinpä Rahanlainaaja lainasi kultaa. Hän lainasi ja lainasi. Ja lainasi vähän lisää. Ja hänen lainansa mahdollistivat ällistyttäviä, jopa ennen kuulumattomia asioita Kuningaskunnassa.

    Eräskin maanviljelijä oli Rahanlainaajalta lainaamallaan kullalla ostanut vapautensa lääninherralta. Eräs toinen oli ostanut palan maata. Yksi osti naapurikunnasta arvokkaan siitosorin.

    Valitettavasti joskus, aina silloin tällöin, Rahanlainaajan taika ei toiminut. Ja tässä tapauksessa, ehtojen mukaisesti, velallinen menetti lainakullalla hankkimansa omaisuuden Rahanlainaajalle. Tämän lisäksi epäonnistunut velallinen joutui maksamaan jäljelle jääneen velan summan sekä "sijoituksen menetyksestä aiheutuneet kulut" eli korot. Tämä oli yksi Rahanlainaajan ehdoista.

    Yleisimmät syyt Rahanlainaajan taian toimimattomuudelle oli laiskuus, huono sää, kehnot afäärit tai jopa suhdanteet.

    Mutta usealle Rahanlainaajan taika toimi. Joillekin taika toimi jopa niin hyvin, että heistä tuntui siltä niinkuin olisivat velan takaisinmaksamisenkin jälkeen olleet velkaa Rahanlainaajalle. He olivat kiitollisia. He, joille Rahanlainaajan taika toimi, olivat vakuuttuneita. He olivat jopa niin vakuuttuneita, että kehottivat muitakin Kuningaskunnan asukkaita menemään Rahanlainaajan puheille.

    Sana Rahanlainaajasta teoista kiiri jokaiseen Kuningaskunnan kolkkaan. Ja melkein kaikki halusivat osansa siitä, mitä Rahanlainaaja mahdollisti.

    Ja niinpä Rahanlainaaja lainasi kultaa. Hän lainasi ja lainasi. Ja lainasi vähän lisää.

    Eipä aikaakaan, kun "ryysyistä rikkauksiin" ponnistanut "Kuningaskunnan suurin hyväntekijä" eleli yltäkylläisyydessä kuin itse Kuningas.

    Rahanlainaajalla oli maata, kartano, palvelijoita, karjaa sekä rikkauksia. Hänestä oli tullut Kuningaskunnan mahtavin sekä rikkain asukas.

    Kaikki olivat sitä mieltä, ettei Kuningasta enää tarvita. Että Kuningas on köyhä sekä laiska. Ja että hänellä oli kehnot afäärit.

    Kaikki olivat oikeassa.

    Vaikka Kuningas oli korottanut veroja. Vaikka Kuningas oli kuinka myynyt maata, kartanoita sekä rikkauksia. Silti hän edelleenkin oli velkaa Rahanlainaajalle. Kuninkaasta oli tullut köyhä.

    Kuningas ei voinut enää pitää huolta kaikista niistä, jotka olivat hänelle uskollisia. Ja niinpä pieni piiri, jossa jokainen piti huolta toisistaan, mureni.

    Syntyi kaksi pientä piiriä, jossa jokainen piti huolta toisistaan. Toinen oli Kuninkaan ja toinen Rahanlainaajan.

    Ja nyt suuri piiri joutui pitämään huolta kahdesta pienestä piiristä. Toinen oli Kuninkaan ja toinen Rahanlainaajan.

    Suuren piirin jäsenet huomasivat ajautuneensa ahdinkoon. He huomasivat, ettei työstä saadulla palkalla tullut enää toimeen.

    Suuren piirin jäsenet olivat sitä mieltä, etteivät voineet selviytyä veroista sekä lainanlyhennyksistä yhtä aikaa. Molemmat olivat kasvaneet liian suuriksi. Mutta mikäli he eivät maksaneet veroja Kuningas heitti heidät vankilaan. Mutta mikäli he eivät maksaneet lainanlyhennyksiä, he menettäisivät talonsa, maansa sekä työkalunsa.

    Suuren piirin jäsenet olivat pikkuhiljaa pääsemässä sellaiseen johtopäätökseen, että Kuninkaan piriin oli lähdettävä. Olihan Kuningas köyhä sekä laiska. Jolla oli kehnot afäärit.

    Eräänä päivänä, kun Kuningas maksoi Rahanlainaajalle lainanlyhennystään kultakolikolla, jossa oli leima Kuninkaan sinetistä, hän yhtäkkiä ymmärsi paljon.

    Hän ymmärsi, että kultaa oli olemassa vain tietty määrä. Täsmälleen se määrä, jonka itse Kuningas oli sinetillään leimannut. Hän ymmärsi, että pikkuhiljaa koron avulla Rahanlainaaja oli "ansainnut" itselleen kaiken kullan, joissa Kuninkaan merkki oli. Kaikki se kulta, jonka Kuningas oli sulattanut ja leimannut sinetillään "Kuningaskunnan viralliseksi maksuvälineeksi" oli ajautunut Rahanlainaajan haltuun.

    Kauhukseen Kuningas ymmärsi miten hän oli ajautunut myymään maansa, kartanonsa sekä rikkautensa.

    Mikäli Kuningas kykeni lainansa takaisin maksamaan, eivät Kuningaskunnan asukkaat sitä voineet tehdä, ellei joku muu ottanut lisää lainaa Rahanlainaajalta. Ja tämä toimi myös toisinpäin. Kuninkaan niin kuin Kuningaskunnan asukkaiden velan takaisinmaksaminen oli täysin riippuvainen Rahanlainaajan halusta tehdä uusia lainoja.

    Lainatusta kullasta maksettava korko aiheutti tämän ongelman. Korko maksettiin täsmälleen siitä samasta kultamäärästä, jonka Rahanlainaaja oli lainaamalla haltuunsa saanut ja sitten eteenpäin lainannut.

    Rahanlainaaja siis huijasi kaikkia. Rahanlainaajan lainat hyödyttivät loppujen lopuksi vain ja ainoastaan häntä itseään. Kuningas ymmärsi, että juuri lainaehtojen avulla Rahanlainaaja oli "ansainnut" maat, kartanot, palvelijat sekä rikkaudet. Ja että juuri näiden ehtojen perusteella hän, itse Kuningas, oli ajautunut myymään maansa, kartanonsa sekä rikkautensa.

    Mutta ennen kuin Kuningas ehti edes kertoa juolahduksestaan, vihaiset suuren piirin jäsenet kolkuttivat hänen linnansa portteja. Heiluttaen hiilihankoja sekä soihtuja. Huutaen "Olemme vihaisia!" Suuren piirin jäsenien mitta oli täynnä. Kuninkaan piirin oli lähdettävä. Ja niin se lähti.

    Rahanlainaaja oli lainaehdoillaan valloittanut Kuningaskunnan.

    Rahanlainaajasta oli tullut Kuningas, joka lainaehdoillaan hallitsi koko Kuningaskuntaa.

    Sen pituinen se.
    ......


    "Mitäs se Kapteeni oikein miettii?"


    Meidän Rahanlainaajamme eivät tarvitse Kuningasta leimaamaan sinetillään rahoja. Meidän Rahanlainaajamme luovat lainaamansa rahan täysin itse!

    Hyvää yötä, kultaseni. Hyvää yötä.

    Voit hetken lukea Talousdemokratia Ry:n 4-sivuista lehtistä, mutta sitten valot pois ja nukkumaan.

    Hmm...

    ZeroHedge juuri julkaisi 2011 Bilderberg-kokoukseen osallistujat.
    Suomesta kutsun ovat saaneet:
    • Apunen, Matti, Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
    • Johansson, Ole, Chairman, Confederation of the Finnish Industries EK
    • Ollila, Jorma, Chairman, Royal Dutch Shell
    • Pentikäinen, Mikael, Publisher and Senior Editor-in-Chief, Helsingin Sanomat
    Yhtä asiaa Herra Kani jäi ihmettelemään. Miksi joukossa ei ole yhtäkään harhaanjohtajaa?

    10.6.2011

    Suomen (epä)virallinen työttömyysprosentti.

    Ja eiku laskemaan!

    Työllisyyskatsaus, Huhtikuu 2011
    Huhtikuun lopussa työ- ja elinkeinotoimistoissa oli kaikkiaan 476 200 työnhakijaa,
    Työvoima sukupuolen ja iän mukaan 2010/04 - 2011/04
    Sukupuolet yhteensä. Ikäluokka: 15-64 -> 2 627 000
    Työvoimaosuudet sukupuolen ja iän mukaan 2010/04 - 2011/04
    Sukupuolet yhteensä. Ikäluokka: 15-64 ->73,9 %
    Lasketaanpas.
    Ensin täytyy laskea kuinka monta tyyppiä on oikeasti työmarkkinoiden käytettävissä:
    73,9 / 100 * 2 627 000 = 1 941 353
    Sitten lasketaan Suomen (epä)virallinen työttömyysprosentti:
    476 200  / 1 941 353 * 100 =  ~24,5%

    Eli Suomen (epä)virallinen työttömyysprosentti Huhtikuussa 2011 oli ~25%. Laskua Maaliskuusta 2011 melkein kokonaisen prosentin verran! Mutta ei vielä ihan innostuta. Nyt on turistikausi ja ne legendaariset leikkauslistat ovat edelleenkin tulematta.

    Rakas Anonyymi kommentoi edellistä Suomen (epä)virallista työttömyysprosenttia tähän tapaan:
    Pakko sen verran kommentoida, että eikös lähteessä sanota, että "maaliskuun lopussa 247 500 työtöntä
    työnhakijaa." Tuo mainitsemasi luku 486 600 pitää sisällään siten myös työssä olevat työnhakijat.
    Rakas Anonyymi. Anna anteeksi, että en heti vastannut. Voitko antaa? Voithan (pliis, pliis)?

    Herra Kanin logiikka on varsin yksinkertainen: Miksi duunari on työssä, mutta samaan aikaan asiakkaana Työ- ja elinkeinoministeriössä? Siksi, koska se työ johon hänet on palkattu loppuu huomenna. Joo-ja-juu olet oikeassa! Jokainen työpaikka voi loppua vaikka heti, mutta oikeassa työpaikassa ollaan vuosikausia ilman minkäänlaista kontaktia Työ- ja elinkeinoministeriöön.

    Äsh! Herra Kani meni ja kirjoitti jotain aivan kamalaa: oikea työpaikka. Tätä täytyy tarkentaa hieman. On nimittäin olemassa kahdenlaisia työpaikkoja: Oikeita ja "oikeita".

    "Oikea" työpaikka on sellainen, josta saatu palkkatulo ei kasvata henkilökohtaista luottamusta omaan talouteen niin paljoa, että ottaisi velkaa. Mutta oikea työpaikka vaikuttaa vakaalta, varmalta ja turvatulta vuosiksi eteenpäin. Tämä vakaus, varmuus ja turva kasvattaa henkilökohtaista luottamusta omaan talouteen. Ja niinpä duunari on valmis "uhraamaan" huomattavan osan (mahdollisista) palkkatuloistaan lainanhoitomaksuihin. Nykytaloudessa tällainen työpaikka on oikea työpaikka.

    Nimittäin tällä hetkellä käytössä olevassa järjestelmässä on täysin merkityksetöntä kuinka paljon työtä teet tai kuinka paljon tuotat. Kierrossa oleva rahamäärä, joka siis mahdollistaa nousukauden, ei kasva senttiäkään (euron sadasosa). Mutta jos-ja-kun joku menee pankkiin, lainaa rahaa ja kuluttaa sen kiertoon... Ymmärrät kyllä: Velka = Ostovoima = Työpaikka = Nousukausi.

    9.6.2011

    Ευχές στους Έλληνες

    Greece Readies Austerity Push
    ...
    The new spending cuts and a planned acceleration in the sale of state assets, which could cost thousands more jobs, were set by the European Union and International Monetary Fund as a condition for more aid.
    ...
    Huono Suomennos:
    ...
    Uudet menoleikkaukset sekä suunniteltu valtion omaisuuden myynnin nopeuttaminen, saattaa maksaa tuhansia työpaikkoja lisää, on asetettu euvostoliiton unioinin ja kansainvälisen valuuttarahaston toimesta ehtoina tuen saamiseksi.
    ...
    Herra Kani haluaa lähettää terveisiä Kreikkalaisille:
    Instead of rioting and protesting just refuse to pay any direct tax, (personal) loan(s) and cost of it (interest). Your wallet is the heart of this system. Refuse to pay and the whole system goes down.
    Huono Suomennos:
    Mellakoimisen ja protestoinnin sijaan kieltäydy vain maksamasta mitä tahansa välitöntä veroa, (henkilökohtaista) lainaa (lainoja) ja sen kustannuksia (korkoja). Lompakkosi on tämän järjestelmän sydän. Kieltäydy maksamasta ja koko järjestelmä sammuu.

    Sattuipa hassusti matkalla Kauppalehden foorumilla.

    Evan karmea paljastus: Ruotsilla menee paremmin
    HINNATALAS:
    Ruotsin "menestys" perustuu asuntomarkkinoiden luottoekspansioon, jonka avulla markkinoille on pumpattu ennen näkemättömästi likviditeettiä. Tätä samaa kaavaa erilaiset "tiikerit" ovat käyttäneet muuallakin ennen romahdusta. Irlanti on hyvä esimerkki. Valitettavasti luottoekspansiossa markkinoille syydetty raha siivilöityy nopeasti sijoitusrahaksi, joka ei enää työllistä, vaan nostaa omaisuusarvoja. Samalla kun velkaantuneisuus sakkaa ostovoimaa, talous sortuu. Näin tulee käymään Ruotsissakin pian.
    Herra Kani on täysin samaa mieltä. Ja jopa Herra Keen on samaa mieltä: Myth of Responsible Australian Bank Lending. Videossa Herra Keen kertoo kuinka "vastuullista" lainaamista Australian pankit ovat harjoittaneet.

    Herra Keenin mukaan Australian pankit ovat kohdentaneet asuntolainojen määrät niin, että velalliselle käteen (lainanhoitokustannusten jälkeen) jäävä rahamäärä on juuri ja juuri köyhyysrajan yläpuolella. Mutta jos korot nousevat 2% tai enemmän, lainanhoitokustannusten jälkeen käteen jäävä rahamäärä romahtaa alle köyhyysrajan, joka tietenkin aiheuttaa ostovoiman romahtamisen eli laman.

    Tällainen tilanne on mahdollista siksi, koska koko talous on kyllästetty velalla. Kaikki ovat velkaa pankeille. Ehkäpä sopivin sana, joka kuvaa tilannetta parhaiten, on velkasaturaatio. Tämä tapahtuu kun tarpeeksi monta kotitaloutta, yritystä, kuntaa, jne. "sitouttaa" lainaehtojen perusteella suurimman osan tuloistaan lainan takaisinmaksamiseen.

    Tämä ei olisi ongelma, mikäli lainat olisi mahdollista maksaa takaisin. Nythän tämä ei ole mahdollista, koska pankkien ydinliiketoiminta perustuu ponzille.

    Periferia - kaukainen ja syrjäinen paikka.

    Germany a Huge Beneficiary from ECB Operations
    ...
    Sinn and others believe that the Target 2 balances show that ECB operations have created a big risk for the German taxpayer, channelling lots of funds from Germany to Ireland. In fact, the truth is exactly the opposite.
    ...
    Huono Suomennos:
    ...
    Sinn ja monet muut uskovat, että Target 2 saldot osoittavat euvostoliiton keskuspankin toimien luoneen valtavan riskin Saksalaisille veronmaksajille, kanavoimalla paljon varoja Saksasta Irlantiin. Itse asiassa totuus on täysin päinvastainen....
    Samasta aiheesta: Professor Sinn Misses the Target
    ...
    Recent years have seen a sharp reduction in borrowing by peripheral banks from German banks through interbank money markets and bond markets (see pages 34-35 of this Bundesbank report).  The peripheral banks have replaced much of this interbank borrowing with borrowing from the ECB via its lending (refinancing) programmes. The result has been a large net transfer of funds from, for example, Irish banks to German banks.
    ....
    Huono Suomennos:
    ...
    Viime vuosina periferian pankkien varainhankinta Saksan pankkien kautta rahamarkkinoilta ja korkomarkkinoilta on vähentynyt voimakkaasti (ks. sivut 34-35 Bundesbankin raportista). Periferian pankit ovat korvanneet suuren osan tästä pankkien välisestä lainoittamisesta ottamalla lainaa euvostoliiton keskuspankilta käyttämällä sen (jälleenrahoitus) ohjelmia. Tuloksena on ollut suuri nettovarojen siirto, esimerkiksi, Irlannin pankeilta Saksalaisille pankeille.
    ...
    Lainataanpas Herra Hurria:
    Meneillään ovat kaikkien aikojen pankkitukitalkoot.

    Asiasta puuhun....

    Kanilla on tylsää. Kani leikkii tehosekoittimella.

    Fǎ Kè Yóu, River Crab
    Hahhahaaaa! Eikääh!


     
    Hervotonta!